سریال Disclaimer

مدتی بود منتظر این اثر بودم که ببینم و ازش لذت ببرم واقعا از نظر بازیگری حرفی برای گفتن داره و امیدوارم فیلم نامه قوی باشه و انسجام داشته باشه در ادامه که با یک اثر عالی روبرو باشيم

برای همین وقتی جاناتان میخواست نیک رو نجات بده نیک ازش میترسید و میگفت نزدیکم نشو.

سریال خوبی بود ولی بد تموم شد اون قسمتی که پیرمرد عکس نیک دید ،نشون داد کاترین دروغ گفته امیدوارم فصل ۲ داشته باشه

جاناتان مظلوم؟؟؟ حتی اگه هیچکدوم ازین اطلاعات جدید رو نمیشد هم جاناتان یک استاکر بود و مرگش گرچه ناگوار ولی به هیچ عنوان تقصیر کاترین نبود و کاملا بر اساس تصمیمات خودش بود. در نهایت جاناتان یک متجاوز، پدرش قاتل و مادرش ذاتا یک درغگو بود.

به نظرتون بهتر نبود پدر جاناتان مثلا با ساشا تماس میگرفت و بعد پی ب اشتباهش میبرد یا اینکه پسر کاترین لااقل لحظه ای ک پدر جاناتان بالای سرش بود میگفت بوی افترشیو رو شنیده و یادش اومده چ اتفاقی برای مادرش افتاده…خیلی مسخره و بی دلیل پدر جاناتان با اون حجم از خشم و نفرت و ایمان ب بیگناهی پسرش به یک دفعه متقاعد شد ک اشتباه میکرده

عالی بود

چقدر معرکه شروع شد…..

جوکر و نیسان آبی رو واسه شما ساختن سمت این سریالای بزرگ نیاین

دو قسمت دیدی میگی وقت تلف کردن بود ؟ خجالت نمیکشی از خودت ؟

وقت تلف کردن بود

بسیار زیبا بود،عاااااااالی

خوب باید جز شاهکارهای کیت بلانشت باشه و بَس .وگرنه خیلی مشکلات داشت .

خیلی قشنگ بود

پاسخ به دوستانی که در قسمت آخر فیلم دچار سرخوردگی شدند: در همون اوایل قسمت ۱ ، در مراسمی که برای برندگان فیلم های مستند برگزار شده بود، مجری اولین سرنخ ها رو به ما میده. میتونیم برگردین و حدود ۵ دقیقه اول رو دوباره ببینید. مجری میگه که روایت و ساختار ممکنه حقایق رو پنهان کنه و قصد فریب ما رو داشته باشه. این کلید حل معماست که ظاهرا خیلی از دوستان متوجه نشدن. دومین کلید شک به خود رمان کاملا بیگانه هست. مادر جاناتان با دیدن ایتالیا و آن ساحل و هتل و… تونسته فضا و مکان و زمان رو تصویر سازی کنه و با دیدن عکس ها هم برای خودش فرضیه بسازه. تا اینجا درست، اما مادر جاناتان چطور از جزییات گفتگو و حوادث بین جاناتان و کتی اینقدر دقیق باخبر بود؟ اینجاست که باید به صداقت روایت شک کرد، و از قضاوت عجولانه، حتی زمانی که تمام سرنخ ها برعلیه متهم هست، دوری کرد، کاری که بقیه ی شخصیت ها نتونستند انجام ندن. جملات کلیدی دیگری هم بود از جمله اینکه پدر و مادر از شرور بودن پسر آگاهی داشتن ولی حس پدر و مادری غلبه داشته، و یک تصویر غیر واقعی از بچه ی خودشون درست کردن و اون رو به عنوان حقیقت پذیرفتن. علت اینکه پدر جاناتان هم سریع روایت زن رو قبول کرد همین بود که پسر خودش رو میشناخت و شک هایی هم کرده بود، اما ترجیح داده بود حقیقت ساختگی ولی لذت بخش رو بپذیره.

روایت غیرخطی و استفاده از راوی نامعتبر باعث میشود تماشاگر تا پایان سریال درگیر کشف حقیقت باشد. اگر به روانشناسی شخصیت‌های پیچیده و روایت غیرخطی تمایل دارید پیشنهاد می‌شود.

فوق‌العاده، ،،

پاسخ به دوستانی که در قسمت آخر فیلم دچار سرخوردگی شدند: در همون اوایل قسمت ۱ ، در مراسمی که برای برندگان فیلم های مستند برگزار شده بود، مجری اولین سرنخ ها رو به ما میده. میتونیم برگردین و حدود ۵ دقیقه اول رو دوباره ببینید. مجری میگه که روایت و ساختار ممکنه حقایق رو پنهان کنه و قصد فریب ما رو داشته باشه. این کلید حل معماست که ظاهرا خیلی از دوستان متوجه نشدن. دومین کلید شک به خود رمان کاملا بیگانه هست. مادر جاناتان با دیدن ایتالیا و آن ساحل و هتل و… تونسته فضا و مکان و زمان رو تصویر سازی کنه و با دیدن عکس ها هم برای خودش فرضیه بسازه. تا اینجا درست، اما مادر جاناتان چطور از جزییات گفتگو و حوادث بین جاناتان و کتی اینقدر دقیق باخبر بود؟ اینجاست که باید به صداقت روایت شک کرد، و از قضاوت عجولانه، حتی زمانی که تمام سرنخ ها برعلیه متهم هست، دوری کرد، کاری که بقیه ی شخصیت ها نتونستند انجام ندن. جملات کلیدی دیگری هم بود از جمله اینکه پدر و مادر از شرور بودن پسر آگاهی داشتن ولی حس پدر و مادری غلبه داشته، و یک تصویر غیر واقعی از بچه ی خودشون درست کردن و اون رو به عنوان حقیقت پذیرفتن. علت اینکه پدر جاناتان هم سریع روایت زن رو قبول کرد همین بود که پسر خودش رو میشناخت و شک هایی هم کرده بود، اما ترجیح داده بود حقیقت ساختگی ولی لذت بخش رو بپذیره.

یک سریال عالی با پایانی غافلگیر کننده و بازیهایی فوقالعاده .بویژه کتی بلنشت .بنظر من حق امتیاز بیشتر از ۸ رو داره . البته دوستانی که ندیدن توجه داشته باشند که بدلیل داشتن صحنه های نامناسب دیدن این سریال با خانواده و بچه ها جایز نیست و توصیه نمیشه !

توی ژانر این سریال نوشته هیچان انگیز آخرین چیزی که در این سریال حس کردم هیجان بود.

بد نبود ، ارزش دیدن داشت

روایت غیرخطی و استفاده از راوی نامعتبر باعث میشود تماشاگر تا پایان سریال درگیر کشف حقیقت باشد. اگر به روانشناسی شخصیتهای پیچیده و روایت غیرخطی تمایل دارید پیشنهاد میشود.

پاسخ به دوستانی که در قسمت آخر فیلم دچار سرخوردگی شدند: در همون اوایل قسمت ۱ ، در مراسمی که برای برندگان فیلم های مستند برگزار شده بود، مجری اولین سرنخ ها رو به ما میده. میتونیم برگردین و حدود ۵ دقیقه اول رو دوباره ببینید. مجری میگه که روایت و ساختار ممکنه حقایق رو پنهان کنه و قصد فریب ما رو داشته باشه. این کلید حل معماست که ظاهرا خیلی از دوستان متوجه نشدن. دومین کلید شک به خود رمان کاملا بیگانه هست. مادر جاناتان با دیدن ایتالیا و آن ساحل و هتل و… تونسته فضا و مکان و زمان رو تصویر سازی کنه و با دیدن عکس ها هم برای خودش فرضیه بسازه. تا اینجا درست، اما مادر جاناتان چطور از جزییات گفتگو و حوادث بین جاناتان و کتی اینقدر دقیق باخبر بود؟ اینجاست که باید به صداقت روایت شک کرد، و از قضاوت عجولانه، حتی زمانی که تمام سرنخ ها برعلیه متهم هست، دوری کرد، کاری که بقیه ی شخصیت ها نتونستند انجام ندن. جملات کلیدی دیگری هم بود از جمله اینکه پدر و مادر از شرور بودن پسر آگاهی داشتن ولی حس پدر و مادری غلبه داشته، و یک تصویر غیر واقعی از بچه ی خودشون درست کردن و اون رو به عنوان حقیقت پذیرفتن. علت اینکه پدر جاناتان هم سریع روایت زن رو قبول کرد همین بود که پسر خودش رو میشناخت و شک هایی هم کرده بود، اما ترجیح داده بود حقیقت ساختگی ولی لذت بخش رو بپذیره.